Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
20 березня 2017 року до господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави до Великоберезовицької селищної ради та обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Збудуй своє житло" про:
- визнання незаконними двох рішень Великоберезовицької селищної ради;
- визнання недійсними з моменту укладення двох договорів оренди земельної ділянки;
- скасування держаної реєстрації права оренди земельних ділянок;
- зобов'язання обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Збудуй своє житло" повернути вказані земельні ділянки Великоберезовицькій селищній раді.
Господарський суд Тернопільської області, врахувавши, що позовні вимоги стосуються двох окремих земельних ділянок, щодо яких укладено різні договори оренди, які тягнуть за собою окремі правові наслідки, дійшов висновку, що сумісний розгляд позовних вимог суттєво утруднить вирішення даного спору.
А тому, ухвалою суду від 24 березня 2017 року у справі № 921/197/17-г/4, на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву повернуто без розгляду для роз’єднання позовних вимог.
До слова, відповідно до ч.3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Так, скориставшись зазначеним правом, 28 березня 2017 року заступник прокурора Тернопільської області повторно звернувся до господарського суду Тернопільської області з тими самими позовними вимогами. При цьому заявник не виконав вимоги суду та не усунув допущені порушення, вказані в ухвалі суду від 24 березня 2017 року, щодо роз’єднання позовних вимог.
Наголошуємо, що ухвала господарського суду Тернопільської області від 24 березня 2017 року у справі № 921/197/17-г/4 є чинною, ніким не оскаржена, а тому, в силу приписів статті 124 Конституції України, статті 115 ГПК України підлягає обов’язковому виконанню.
За таких обставин, господарський суд Тернопільської області, ухвалою від 30 березня 2017 року у справі № 921/218/17-г/17 повернув без розгляду позовну заяву, яку повторно подано заступником прокурора, враховуючи невиконання вимог суду, викладених в ухвалі від 24 березня 2017 року у справі № 921/197/17-г/4.
Звертаємо увагу, що згідно норм статті 63 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Після усунення допущених порушень, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Прес-служба господарського суду Тернопільської області