Вирішення питання про відвід суддів у справах про спір щодо земельної ділянки за адресою вул. Київська-Тарнавського

25 листопада 2019 року:

- господарський суд Тернопільської області (суддя Шумський І.П.) визнав необгрунотованим, заявлений Тернопільською міською радою відвід судді Шумському І.П. у справі № 921/438/19 за позовом Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д до Тернопільської міської ради про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування щодо земельної ділянки за адресою вул. Київська – Тарнавського;

- господарський суд Тернопільської області (суддя Бурда Н.М.) визнав необгрунтованим, заявлений міською радою та її виконавчим комітетом відвід судді Бурді Н.М. у справі №921/520/19 за позовом Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д до Тернопільської міської ради та Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання недійсними рішень щодо земельної ділянки за адресою вул. Київська – Тарнавського.

Відповідно ч.3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Враховуючи норми процесуального законодавства, господарський суд Тернопільської області зупинив провадження у вищезазначених справах до вирішення питання про відвід судді іншим складом суду, визначеним автоматизованою системою документообігу суду. 

Пресслужба господарського суду Тернопільської області